Cent ans, une carrière hors norme, et une question qui demeure sans réponse propre : Alan Greenspan a-t-il sauvé l’économie mondiale ou semé les graines de sa pire crise ? L’ancien patron de la Réserve fédérale américaine est décédé lundi 22 juin à l’âge d’un siècle, laissant un héritage que l’histoire continue de trier.
Pendant près de vingt ans aux commandes de la Fed, de 1987 à 2006, Greenspan a traversé la chute du mur de Berlin, l’explosion de la bulle internet et les attentats du 11 septembre. À chaque secousse, sa recette était identique : baisser les taux, inonder les marchés de liquidités, et faire confiance à la main invisible pour tout réguler. Cette philosophie, héritée d’Ayn Rand dont il fut l’ami proche, a dominé la pensée économique mondiale durant toute une génération.
Le problème, c’est que cette même doctrine a contribué à gonfler la bulle immobilière des années 2000. Quand elle a éclaté en 2008, précipitant la crise des subprimes et la quasi-faillite du système financier mondial, Greenspan a dû concéder devant le Congrès américain quelque chose d’historiquement rare : il s’était trompé sur la capacité des marchés à s’autoréguler.
« J’ai trouvé une faille dans mon idéologie. Je ne sais pas à quel point elle est significative ni durable. »
Cette confession de 2008 reste l’une des plus marquantes de l’histoire économique récente. Mais au-delà de l’anecdote, elle pose une question toujours brûlante en 2026 : les banques centrales du monde entier, qui manient encore les taux comme seul outil face aux crises, ont-elles vraiment tiré les leçons du « Maestro » ? L’Australie, engloutie dans une surchauffe immobilière que ses propres hausses de taux peinent à contenir, semble répondre par la négative.
Greenspan est mort. Ses contradictions, elles, ont encore de beaux jours devant elles.
En savoir plus sur Glorieux Geek
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
