En l’espace de 24 heures, trois événements ont redessiné la carte géopolitique mondiale, et pourtant chacun semble surgir d’un scénario différent. C’est le propre des grandes secousses : elles arrivent ensemble, sans prévenir, et l’on ne sait plus où regarder en premier.
Commençons par ce qui ressemble le plus à une rupture historique. J.D. Vance l’a annoncé avec une satisfaction à peine dissimulée : l’Iran accepte le retour des inspecteurs de l’AIEA sur son sol. Selon l’accord signé la semaine dernière, Téhéran s’engagerait à diluer ses stocks d’uranium sous supervision internationale. Après des années d’escalade, d’assassinats ciblés, de cyberattaques et de frappes croisées, un tel geste mérite qu’on s’y arrête. Est-ce une capitulation, un calcul tactique ou une véritable inflexion ? L’explosion du complexe gazier de Ras Laffan au Qatar, qui a fait 54 blessés et 18 disparus dans un contexte de représailles iraniennes, rappelle que la région reste un volcan. La diplomatie et les décombres coexistent.
« Il s’agit d’une étape majeure pour le peuple américain et d’un premier pas vers la dénucléarisation définitive. »
Pendant ce temps, au Royaume-Uni, Keir Starmer démissionne. Le septième Premier ministre en dix ans. Dix ans d’instabilité politique chronique dans la première puissance militaire européenne, au moment précis où l’Europe aurait besoin de solidité. Le timing est proprement désastreux.
Et en Colombie, Abelardo de la Espriella, 47 ans, inconnu politique soutenu par Trump, remporte la présidentielle face à la gauche d’Ivan Cepeda. L’onde populiste américaine continue de se propager vers le sud du continent.
Trois basculements, trois logiques différentes. Mais un fil commun : les vieilles certitudes géopolitiques s’effritent à un rythme que peu d’analystes avaient anticipé. La stabilité, désormais, ressemble à une exception.
En savoir plus sur Glorieux Geek
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
